我们终于到了“信仰”篇。“信仰”这个词是我经常在公司调侃新员工,问他们有没有为“信仰”充值,这里的信仰指代的就是比特币。

比特币相关的技术前面一个专题已经介绍过了,再深入挖掘就是隔离见证和扩容之争了,我们今天重点介绍比特币本身的来龙去脉,感受一下这个世界的变化之大。

# 比特币的逆袭史

俗话说读史明智,我们就从比特币的历史开始聊起。比特币的历史总结起来大约有四个时期:创立前期、创立期、成长和稳定期。

# 创立前期

在比特币创立之前,世界上已有多种类似技术产品,最早的是Ecash协议,接着Ecash又有多种数字货币产品出现,其中以亚当·贝克的“Hashcash”和戴维(Wei Dai)的“B-money”、尼克·萨博的“Bit-gold”,以及哈尔·芬尼在“Hashcash”技术上发展出来的“RPOW”等技术产品。

# 创立期

  • 2008年11月,中本聪发表了比特币的白皮书《比特币:一种点对点的电子现金系统》,接下来的时间中本聪实现了他所描述的比特币系统。
  • 2009年1月3日,比特币网络正式开始运行。中本聪在创始区块中写道“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”。这句话有两层意义,第一层意思是表示了中本聪没有预先挖矿,毕竟这是当天泰晤士报的新闻,中本聪显然不可能预先获知泰晤士报将要报道些什么。通常对这句话第二层意思的解读是:认为中本聪嘲讽了当下的中心化银行体系。
  • 2009年1月9日,Bitcoin v0.1版本发布,12日中本聪进行了第一次交易,这一次交易中,中本聪给海尔发送了10个比特币。
  • 2009年秋天,一个叫“新自由标准”的用户通过Paypal支付了5.02美元,购买了5050个比特币,折合0.000994美元一个比特币,这是比特币和法币的第一次兑换。
  • 2009年到2010年初,已经有一些其他的开发者被逐渐吸引过来,大家一起开发、维护、挖矿,那时候普通电脑还可以挖到比特币。
  • 2010年4月,一个叫拉斯诺的人发现可以使用GPU来挖比特币,5月22日,他用挖到的比特币购买了两个比萨,共花费10000BTC,这是比特币第一次被用于实物支付,也就是著名的比特币披萨事件。

  • 2010年7月,世界上第一家比特币交易所在日本东京成立,名叫Mt.Gox,中文“门头沟”。

# 成长期和稳定期

  • 2014年2月,发生“门头沟事件”,门头沟交易所被黑一事震惊全球,比特币价格应声跳水;
  • 2014年6月,以太坊开始了为期42天的ICO,众筹使用的是BTC;
  • 2017年11月28日,比特币价格超过一万美元。

最后附一份由维基百科归纳的比特币价格变化以及对应的事件。

从上图可以看出,比特币的成长史就是对美元的逆袭史,比特币的发展经历了很多争议和阻碍,但是依然不妨碍它成为一种世界级现象,甚至是很多人的信仰,那么比特币的意义到哪在那里呢?

# 比特币的意义

这个话题可能会引起一些争论,我姑且将本节的内容限定为“我”所理解的比特币,仅供你参考。

首先比特币没有通常意义上的实用价值,不单单是比特币,所有的信用货币,包括黄金白银在内都不具备实用价值。

这里的实用价值是指解决人的低层次需求,如果按照马斯洛需求层次理论来分,是指衣食住行等生存需求。

换句话说,比特币也好,黄金也好,在生活面前都是废物,而无法直接利用,毕竟黄金吃下去也不能饱还有生命危险,比特币的私钥即使看得见却也摸不到。

但是用货币就是能买东西,买来的东西可以帮你解决生存需求,换句话了吃饱了才能干其他事情。“买”这个动作就是比特币所要解决的,当然信用货币也能解决,也就是我们所说的支付功能。

所以作为信用货币的比较,比特币到底有什么不同?它的意义超过信用货币吗?我个人认为是超过的。老生常谈的去中心化、防篡改我这里就不谈了,我们接下来换几个角度来聊聊它。

# 1.无国界的共识

它打破了一般信用货币的局限性,我称作无国界的共识。

比较常见的论调,比特币你信它就有价值,不信就什么用途也没有。这里隐含的语义是“承认过程”。

例如你在美国吃顿饭,使用人民币支付,美国人一定不是特别同意,毕竟在美国就必须使用美元支付。换句话来说,“承认过程”很大程度上是身不由己,你所处的国家决定了必须承认某种信用货币。

比特币奇怪就奇怪在,没有人会强迫你使用比特币,你的一念之间就可以决定比特币对于你的价值。

如果类比到黄金,比如你长这么大,一直都是别人告诉你黄金非常值钱,所以你也觉得黄金值钱,这其实就是共识灌输的过程,当然你也可以公开表示“我觉得黄金不值钱”,这当然也没什么问题。

想象一下,如果全世界都能达成比特币都可以用于支付的共识,比特币和黄金在共识的效果上也没什么不同了,那么声称“我觉得黄金不值钱”就变成了“我觉得比特币不值钱”,这里的逻辑是一样的。

# 2.记账是本职

比特币的本职是记账,不要想得太复杂,它就是来帮你记账的。例如你在宜家买了一套家具,比特币可以帮你记下来,当然不是说这个事件,而是帮你记录价值转移,你动用了你曾经创造的价值的多少(BTC)来购买这套家具。

这个记账过程防篡改能力非常强,几乎没人能操控,也没有国界之分,只要你的交易方承认比特币,这笔买卖就可以达成。

# 3.高效的资源调度

比特币使用的是PoW算法,这个需要消耗大量能源进行挖矿的算法一直被人诟病;但是结合上述记账本职,我们也换个角度来看看这件事。

目前全国的电力分配不均,中国的内蒙东北有着丰富的风力电,可惜这些富余的电力难以调度,超高压输电线路造价高昂,甚至超出了电厂本身。

而比特币挖矿恰好需要极大地耗费能源,如果在偏远的资源丰富地区进行挖矿,相当于将架设超高压输电线路蜕化为网络通信设施,地方政府可以把庞大的风电资源转化成比特币,最多只需要十分钟,就可以在资本市场变现。所以每个人每次使用比特币的过程,相当于让偏远地区获得了平等参与社会运作的过程。

# 4.三权分立的社区自治形态

这里讨论的三权分立的形态,并不是指政府组织结构的形式,而是指矿工、开发者、投资者三者组成了相互制衡的数字货币的治理形态。

比特币并没有真正意义上完全地去中心化,在记账权上,它目前被5大矿池所把持。当人们抨击EOS的21个节点有中心化的嫌疑时,BM总是拿出比特币矿池的例子来反击。

实际上这里偷换了概念,比特币中矿工的权力其实是有限的。

  • 技术限制:由于PoW的特性,矿工无法进行长程攻击(Long Range Attack),篡改和分叉的边际成本随着篡改的区块数量线性攀升,所以看似矿工的51%攻击,也就改一两个块而已。
  • 开发者制衡:扩容之争是很好的例子,我们下一篇会详细介绍,矿工是逐利的,而开发者决定了比特币的长期发展,所以从某种意义上来说,作弊不如和开发者合作。
  • 投资者制衡:矿工是比特币的直接利益相关者,无论是社区分歧还是主链分叉,矿工首先确保的是收益稳定,黑天鹅事件造成的巨大价格波动是不利于收益预期的。

总结起来就是,虽然比特币在记账权上没有彻底去中心化,但是目前的情况也可以接受,至少矿工还受两方制约,矿工看收益,收益的价格看投资者,投资者看比特币长期发展,比特币长期发展看开发者,开发者受制于矿工,三者相互制衡。

# BIP及其发展

比特币BIP(Bitcoin Imrpovement Proposals)是一种设计文档,用来描述比特币新特性的提案,第一个比特币BIP是2011年8月19号一个名为Amir Taaki的人提交的,编号bip001,它描述了BIP本身是什么。

随后几年直到现在,比特币的BIP编号将近200个,它展示了比特币强大的社区协作能力。

很多人认为某个区块链项目一旦上线这个链就稳了,实际上,做公链好比一场没有尽头的马拉松长跑,主网上线表示长跑开始,接下来才是真正拼实力的时候。

具体怎么拼?则要看IP(Improvement Proposal)。可以说IP代表了一个区块链项目的生命力。例如HD账户是bip32和bip39提出的,最开始的比特币是没有这个功能的,隔离见证也是由一系列bip组成的。

我们再比如说,就算是你想修改比特币的2100万上限也是可以的,只要你提的BIP详细论证了改上限的必要性以及充分验证了达成条件,如果最终社区同意了你的提案,2100万上限改成3000万个也不是梦,一切都是可以操作的。

这就回到了社区自治的特性上了,你承认并持有比特币,那么你就可以参与决策比特币的发展。

# 总结

好了,今天我们简要回顾了比特币的历史和货币形态,最后还介绍了BIP,为下一篇介绍扩容之争做准备。

其实比特币作为整个数字货币的标杆和领头,对区块链生态和未来有不可忽视的力量。虽然现在号称区块链2.0、区块链3.0的项目很多,但是真正意义上达到了工业级水准的,还是只有比特币。

无独有偶,我有一次在外面帮投资机构评估一个区块链项目,我也提到了信仰,项目方不约而同地表示持有,不过,他们的信仰是以太坊,所以今天的问题是,你觉得以太坊以后会取代比特币的地位吗?你可以给我留言,我们一起讨论。

感谢你的收听,我们下期再见。

参考链接:

  1. https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E7%89%B9%E5%B9%A3%E6%AD%B7%E5%8F%B2
  2. http://www.btcshuo.com/portal.php?mod=view&aid=339
  3. https://bitcointalk.org/index.php?topic=137.0